あかま二郎は好き？嫌い？

後援会組織や特定の業界団体に頼った選挙戦を展開している印象があり、一般の無党派層や若い世代の意見が届きにくいのではと感じる。

党議拘束があるとはいえ、党の決定に無条件に従っているように見え、独自の視点でモノを言えていないのではないか。

地元以外での知名度が低く、国政で具体的にどのような法案や政策に貢献したのか、有権者に見えにくい。

地方の人口減少や産業空洞化に対して、もっと抜本的な地方創生策を強力に推進してほしいが、現状維持に留まっているように感じる。

総務副大臣や内閣府副大臣などの重要ポストを歴任しており、行政の仕組みや地方自治に関する知識・経験が豊富で頼もしい。

庶民の感覚や生活の実態から少し離れたところで政治が行われているような印象があり、もっと庶民目線に立った議論をしてほしい。

総務大臣政務官や副大臣を務めた際、情報通信政策や地方分権改革に対して前向きに取り組んでいた姿が印象に残っている。

アベノミクス以降の物価高や実質賃金の低下に対し、有効な打開策を打ち出せていない与党の一角として責任を感じてほしい。

過去の政権や議員の不祥事全般に対して、与党議員としてもっと厳格な自浄作用を示すべきだ。

自民党の派閥の裏金問題などに関連し、政治資金の透明化や説明責任が十分に果たされていないのではないか。

日本の安全保障や外交問題に関して、現実的かつ安定した防衛政策を支持している。

大臣や副大臣を歴任している割には、メディア等で強いリーダーシップや独自の政策を発信する姿があまり見られず、印象が薄い。

衆議院議員として長年活動を続けており、国政と地方のパイプ役としての経験値が地域にとって大きなプラスになっている。

国民生活が苦しい状況にあるにもかかわらず、実質的な増税や社会保険料の負担増につながる政策を容認しているように見える。

コロナ禍や物価高騰に直面する地元の商店街や中小企業の声を直接聞き、国政に届ける努力をしている。

国会での答弁を聞いていても、質問の意図を正確に把握し、論理的かつ分かりやすく説明しようとしているのが伝わってくる。

地域の教育現場の視察や、子育て世代の意見を聞く場を積極的に設けており、未来への投資に理解がある。

地元である神奈川14区（相模原市）での活動量が非常に多く、駅頭演説や地域行事への参加など、有権者との接点を大切にしている姿勢に好感が持てる。

自民党の中堅として党内でのバランス感覚があり、過激な発言をせず安定した政治スタンスを貫いている点は評価できる。

テレビ討論や地元での対話を見ても、感情的にならず物腰が柔らかいため、信頼できる政治家。

相模原市の都市基盤整備や、首都圏の防災力強化に向けて国とのパイプ役としてしっかりと動いてくれている。

少子高齢化が進む中で、年金や医療・介護制度の持続可能性を高めるための根本的な改革案が見えてこない。

選挙戦で掲げた公約について、実現可能なものから着実に進めようとする真面目さが感じられる。

気候変動対策やエネルギー転換に関して、現実的かつスピード感のある政策を主導してほしいが、その熱量が伝わってこない。